Hunkemöller betaalt minder huur

Hunkemöller betaalt minder huur

Door de corona-uitbraak zag lingerieketen Hunkemöller zijn omzet met 78 procent kelderen. De retailer laat daarom aan zijn verhuurders weten minder huur te betalen dan contractueel is afgesloten. Dat staat in een brief van cfo Michael Hitchcock, die in handen is van het FD.

In de maanden april, mei en juni betaalt Hunkemöller de verhuurders naar rato van het omzetverlies per filiaal. Zo 'delen alle partijen in zowel de voor- als de nadelen', aldus Hitchcock in de brief. Eerder kondigde de lingerieketen nog aan om helemaal geen huur meer te betalen omdat de 180 winkels op slot zijn. 

"We hebben deze ruimte nodig terwijl we met onze banken onderhandelen over ruimere kredietfaciliteit. Onze huurbazen zullen het absolute maximum ontvangen dat de balans van Hunkemöller toestaat", stelt Hitchcock. De cfo zegt alles te doen om de toekomst van Hunkemöller te waarborgen en te vechten voor het baanbehoud van de 7100 werknemers wereldwijd. Maar het - gedeeltelijk - hervatten van de betalingen zorgt er ook voor dat de kans kleiner is dat  een rechter zomaar een faillissement uitspreekt over de keten.

Gerard Paagman, een van de verhuurders van een Hunkemöller-pand, vroeg onlangs faillissement aan voor Hunkemöller. Hunkemöller heeft een huurachterstand van bijna 4500 euro bij Paagman. De verhuurder was verbolgen over de eenzijdige beslissing van de retailer om de huurbetalingen voor onbepaalde tijd op te schorten.

 

Reacties

Wat een nobele daad van Hunkemöller om de huur te laten afhangen van het omzetverlies. Hebben ze in het verleden dan ook meer betaald dan afgesproken omdat het zo goed ging? Net als Action en C&A gewoon die keten links laten liggen in de toekomst. Dan zien we het vermogen vanzelf wel verdampen.

Geplaatst door Retail Expert op 22 april 2020 om 11:09

@retail expert, als ik jouw reviews lees blijft er geen winkel meer over
Wees reeël en brand niet alles zo af, wees blij dat er nog retailers over blijven na deze crisis, er is altijd wel een reden om een bedrijf te boycotten, niet alleen in de retail
Iedereen inclusief h&m en verder de in media weggezet als positieve onderneming nemen dezelfde beslissingen als iedere zogezegd goede onderneming, iedereen wil overleven
En by the way, als iedereen alle retailers gaat boycotten hebben we er straks duizenden lege panden en 863.000 werklozen bij
Ik heb met geen van deze genoemde organisaties een band, maar wel een gezond verstand

Geplaatst door R DB op 22 april 2020 om 11:51

Wel makkelijk om op deze manier "samen" de pijn te willen pakken. Eerst al je winkels uit eigen beweging sluiten en vervolgens huur te willen betalen, maar op basis van een open winkel vorig jaar en een gesloten winkel dit jaar. Mijn voorspelling dat wordt niet veel huur

Geplaatst door B vd D op 22 april 2020 om 14:19

Laatste nieuws









RetailTrends