Winnaar/verliezer van de week: Udea en Ben & Jerry's

Retail kent succesverhalen en mislukkingen, iedere dag weer. RetailTrends licht elke vrijdag een winnaar en een verliezer uit, gebaseerd op het nieuws van de afgelopen week. Met deze keer: Udea en Ben & Jerry's.


Winnaar: Udea

Leuk hoor, dat biologische eten, maar daar valt toch geen geld mee te verdienen? Udea, het concern achter duurzame supermarktketens Ekoplaza en Marqt, bewijst het tegendeel. Het bedrijf uit Veghel schreef vorig jaar een winst van 9,5 miljoen euro in de boeken, een verdriedubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Daar moet wel bij gezegd worden dat het voornamelijk kostenbesparingen zijn die daarvoor hebben gezorgd, want de omzet daalde met zeven procent. Terwijl de activiteiten van de biologische groothandel stabiel draaiden, waren het met name de supermarkten waar minder geld binnenkwam. 


Verliezer: Ben & Jerry's

Het is Ben & Jerry’s niet gelukt de verkoop van zijn Israëlische tak te blokkeren. Een Amerikaanse rechter heeft een verzoek van het merk tot een voorlopige voorziening daartoe afgewezen. Ben & Jerry’s kondigde vorig jaar aan te stoppen met de verkoop van ijs in nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Moederbedrijf Unilever besloot daarop de Israëlische tak te verkopen aan...

Retail kent succesverhalen en mislukkingen, iedere dag weer. RetailTrends licht elke vrijdag een winnaar en een verliezer uit, gebaseerd op het nieuws van de afgelopen week. Met deze keer: Udea en Ben & Jerry's.


Winnaar: Udea

Leuk hoor, dat biologische eten, maar daar valt toch geen geld mee te verdienen? Udea, het concern achter duurzame supermarktketens Ekoplaza en Marqt, bewijst het tegendeel. Het bedrijf uit Veghel schreef vorig jaar een winst van 9,5 miljoen euro in de boeken, een verdriedubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Daar moet wel bij gezegd worden dat het voornamelijk kostenbesparingen zijn die daarvoor hebben gezorgd, want de omzet daalde met zeven procent. Terwijl de activiteiten van de biologische groothandel stabiel draaiden, waren het met name de supermarkten waar minder geld binnenkwam. 


Verliezer: Ben & Jerry's

Het is Ben & Jerry’s niet gelukt de verkoop van zijn Israëlische tak te blokkeren. Een Amerikaanse rechter heeft een verzoek van het merk tot een voorlopige voorziening daartoe afgewezen. Ben & Jerry’s kondigde vorig jaar aan te stoppen met de verkoop van ijs in nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Moederbedrijf Unilever besloot daarop de Israëlische tak te verkopen aan een lokale licentiehouder, die de verkoop van het ijs in Palestijns gebied kon voortzetten. Het activistische merk sleepte toen zijn eigen moederbedrijf voor de rechter om de deal tegen te houden. Ben & Jerry’s stelde dat zijn integriteit zou worden aangetast door de verkoop. De rechter gaat niet mee in de redenering van het ijsmerk. Als de deal met de lokale licentiehouder doorgaat zou dat niet aantoonbaar leiden tot onherstelbare schade voor Ben & Jerry’s.

Dit is een premium artikel

Verder lezen?

Word member van RetailTrends

€ 10,- voor de eerste maand

Word member van RetailTrends en krijg;
✅ toegang tot alle premium content;
✅ het RetailTrends-magazine (print + online);
✅ korting op RetailTrends-events.

Meest gelezen


Altijd op de hoogte van de laatste trends in de retailsector.

Schrijf je nu in voor de nieuwsbrieven van RetailTrends.

Je bent toegevoegd aan onze mailinglijst!