Simpele regel, wil je goederen in NL verkopen dan betaal je BTW Zelfde BTW voor e-tailer als retailer. Daarnaast zelfde verwijderingstaks, vervuilings taks, afval taks want we vervuilen wat met al die (plastic) e-tail verpakking. En natuurlijk moeten etailer ook voldoen aan eisen NVWA Level Playing Field

@Cor Wander:
Dat is raar, maar de minister zou juist deze gekke belastingconstructie moeten aanpakken die het mogelijk maakt om zo weinig belasting te ontvangen van een grote speler als Amazon. Dit idee slaat de plank mis en benadeelt de eerlijke webshops.

Bovendien moeten we niet naïef zijn over de creativiteit van winkelketens. Zij kunnen net zo goed belasting ontwijken als online spelers.

Even geknipt en geplakt van Retailtrends:
Ligt de belasting van traditionele retailers hoger dan van webwinkels? Ja, rekent The Guardian voor. House of Fraser, vorig jaar goed voor 59 winkels en 787 miljoen pond aan omzet, had vorig jaar een zogenoemde ‘business rates bill’ van iets meer dan dertig miljoen pond. Amazon, dat in het land voor bijna negen miljard dollar verkoopt, betaalde slechts een fractie meer: 33 miljoen pond.

Ridicuul plan. Als de consument liever online bestelt, dan kan je dat toch niet bestraffen met extra belasting? Dat is simpelweg de voorkeur van de consument.

Wat voor vreemde gedachtegang zit hierachter? Wat los je op? Door het ene extra te belasten creëer je JUIST een ongelijk speelveld.

Webwinkeliers zijn voor 99 procent hardwerkende ondernemers die netjes belasting betalen. Die worden nu ook gestraft.

Deze Amazon taks gaat helemaal niets oplossen. Probleem zit veel dieper en men zal zolang er twee verdieners zijn, een breder aanbod op internet is met prijsvergelijk niet minder besteld gaan worden op internet. Wat gaat men dan doen met de Taks?