Het verschil (behalve prijs) met een h&m, zara of primark is dat deze winkels collecties hebben waar jeugd zich (deels) in kleed. Maar een 20- 30- 40- en 50er zich laat verleiden om even binnen te stappen en vaak ook nog wel eens iets koopt.
Coolcat heeft al jaren een collectie die alleen gericht is op een 14 jarige die zich alleen laat kleden op huidige korte trends....als 30 jarige voel ik me al enorm oud in deze winkels en bezoek ze daarom ook niet (los van de collectie....)

Veel te veel winkels die in hetzelfde (prijs)segment om dezelfde klanten vechten.... Primark is succesvol omdat het nog nieuw is. Binnen enkele jaren zullen er weer nieuwe spelers zijn en zal ook bij Primark de omzet dalen, zie H&M.

De heer Kahn zal er geen vurkje minder om prikken. Het uitzicht op de molen aan de Amstel zal ook zeker blijven. Dat ligt voor de meer dan 1000 medewerkers wel anders. Die krijgen straks een zalvend verhaal en kunnen op zoek naar een nieuwe uitdaging of een tijdje de ww in..

@Paul

Dat ben ik dan toch niet met je eens. MS en Coolcat zijn nu allebei failliet gegaan, veel te laat ingespeeld op internet en vooral vanuit een ivoren toren ondernemen. Dat is overigens niet alleen Kahn, dat is het grote probleem van de meeste retailers: Ze hebben totaal geen idee wie hun klant is en smijten dan maar met termen als omnichannel, multichannel en bla bla om 'te doen alsof ze weten waarmee ze bezig zijn'.

Coolcat is na de vorige problemen niet tot nauwelijks veranderd. Het heeft niet ingespeeld op de veranderende mode, de stevige concurrentie van Primark etc. De winkels waren nog steeds een zooitje, kwaliteit van de markt en met een hoog 'sletterig' en 'aso' uitstraling.

Waarom slaagt Primark er immers wél in om een grote Europese keten te worden en is Coolcat niet verder gekomen dan Duitsland?

Bijzonder veel waardering en respect voor R Kahn.Wat deze in de afgelopen jaren heeft neergezet in de retail. Retail (mode) is een bijzonder complex vak , ondermeer vorm gegeven in de afgelopen jaren door ONDERNEMERS zoals R. Kahn. Jammer dat het op deze manier moet eindigen.Sterkte!

De omzet van Coolcat heeft evenals de omzet Intertoys sterk te lijden onder een fors krimpende doelgroep als gevolg van minder geboorten ( - 40 % t.ov. 1999). Het is jammer dat men op bovenstaande ontwikkeling onvoldoende heeft kunnen reageren.

@John Blogg
Daar gaat deze discussie niet over, als je over dat soort zaken wilt kletsen, moet je op het forum van groenlinks of milieupunt zijn.

@John Blogg
wat weet jij hiervan? Ik kom al sinds 1995 in Bangladesh en heb vele fabrieken gezien en ook die voor H&M en Primark produceren en daar is t allemaal prima voor elkaar op compliance gebied.

Jeetje...heren
Goede kleding tegen een betaalbare prijs?
H&M?Primark?
Eerder goede kleding over de ruggen van o a " slaven werk "in Bangladesh en andere lage lonen landen en lekker voor t milieu?
Wordt wakker Nederlandse consument!
Het milieu begint bij ons gedrag en met name onze consumptie gedrag
Zakken vol halen bij Primark is niet goed voor het milieu..

Het retourbeleid van Coolcat was al lang één van de pijnpunten. Gedragen kledij kon binnen de 60 dagen geretourneerd worden en werd zonder morren terugbetaald. Online aankopen die teruggebracht werden in een winkel, werden ten koste van de omzet van die winkel terugbetaald. Natuurlijk volgen België, Luxemburg en Frankrijk. Tenzij CC Nederland een doorstart kan maken. Maar dat zal dan wel in een fel afgeslankte vorm moeten gebeuren. Hoeveel van de buitenlandse winkels na een eventuele doorstart zullen overblijven is nog maar de vraag. Kahn en Co hebben het roer wat te losjes in de handen gehouden en dat in tijden van zware economische stormen. Het is schip is op de klippen gelopen. De kapitein heeft het schip als eerste verlaten. Het personeel als laatste ...

@A.B.

Lezen is moeilijk blijkbaar. Ik had in mijn reactie 'premium' niet voor niets tussen aanhalingstekens gezet... De prijzen van Coolcat waren t.o.v. Primark fors hoger, terwijl de kwaliteit gelijkwaardig of zelfs slechter was. Bij Primark heb je al denim voor €10, bij Coolcat pas vanaf €39,99. Daar heb je bij H&M betere basics voor, zonder de 'aso' look.

Dat is ook maar een mening A.B., vond zelf Coolcat veel te duur. Er is gewoon behoefte aan goede kleding voor een redelijke prijs.

De beste stuurlui staan andermaal aan de wal... En wat voor goedkope rommel ze ook bij Coolcat hadden, het was NOOIT tegen een premium prijs... Uiteindelijk is de retailmarkt overvol en zijn we getuige van een shake out. Jammer dat middelgrote (Nederlandse) ondernemingen het afleggen. Laten we hopen dat er geen doorstart komt, want alleen door natuurlijke selectie ontstaat er een gezondere winkelstraat.

Dat zag je jaren geleden aankomen.
Kahn speelt dit slim .personeel de dupe.
Op naar t volgende faillissement....Wie op wie is de 1e?

Het verbaasd me écht niet. Coolcat was al lange tijd niet meer 'cool'. Qua kwaliteit en uitstraling veelal marktkledij tegen een 'premium' prijs.

Ik kom veel in aanraking met de doelgroep en zag daar vooral dat ze voor basics bij H&M, Zara en Primark shoppen aangevuld met merkkledij.

Ze hadden beter Coolcat filialen omgebouwd naar America Today.

Het faillissement van de filialen in België, Duitsland en Luxemburg zal wel snel volgen, zonder de inkoopkracht van Nederlandse 80 winkels, blijft er helemaal geen marge meer over.

Bij de Kien kreeg je waar voor je geld, slaagde ook wel eens bij V&D. Maar Coolcat zal ik niet missen.

Top ondernemer die Kahn!!!????