Brancheorganisaties slaan alarm over wetsvoorstel flexwerk

In totaal 9 brancheorganisaties, waaronder INretail, Thuiswinkel.org en het Vakcentrum, roepen de Tweede Kamer op het wetsvoorstel 'Meer zekerheid voor flexwerkers' aan te passen. Volgens hen is het voorstel te complex en pakt het in de praktijk verkeerd uit.

In een petitie stellen de organisaties dat de inzet van flexibele krachten juist wordt beperkt, terwijl onduidelijk blijft of het voorstel werknemers en werkgevers meer zekerheid biedt of bijdraagt aan een wendbare arbeidsmarkt. Hoewel het wetsvoorstel enkele contractvormen schrapt, zou het er volgens de ondertekenaars niet eenvoudiger en werkbaarder op worden.

"Onze sectoren draaien op flexibiliteit, gastvrijheid en ondernemerschap. Dit complexe wetsvoorstel voor een toekomstbestendige arbeidsmarkt kan en moet echt beter", aldus de gezamenlijke brancheorganisaties.

Voor bedrijven die afhankelijk zijn van consumentengedrag, piekdrukte en seizoenswerk zou de wet extra zwaar uitpakken. Jongeren en studenten, die vaak in deze sectoren werken, worden direct geraakt doordat regels over urengrenzen en tussenjaren volgens de organisaties onduidelijk zijn. Het combineren van studie en flexibel werk zou daardoor onnodig bemoeilijkt worden.

Ook wijzen de organisaties op hogere administratieve lasten en extra regeldruk. "We willen zekerheid voor werknemers, maar niet ten koste van werkbare regels. Dit wetsvoorstel maakt ondernemen onnodig ingewikkeld en zorgt voor fouten in de uitvoering."

Met de petitie vragen de ondertekenaars Kamerleden van onder meer CDA, VVD en JA21 om te investeren in een wendbare arbeidsmarkt, duurzame inzetbaarheid te stimuleren en de regeldruk te verlagen. Flexibiliteit en keuzevrijheid voor zowel werknemers als werkgevers moeten daarbij behouden blijven, benadrukken zij.