Oud-topman US Foodservice acht tegenclaim Ahold ongegrond
Gepubliceerd op 20 augustus 2004 om 00:00
De beschuldigingen van supermarktconcern Ahold aan het adres van voormalig bestuursvoorzitter Jim Miller van US Foodservice (USF) zijn juridisch ongegrond en niet terecht. Dat staat in het verweerschrift dat de raadslieden van Miller hebben ingediend bij de rechtbank van Maryland. Zij menen dan ook dat de vorderingen die Ahold begin mei tegen Miller indiende moeten worden afgewezen. Miller startte zelf in maart 2004 een civiele procedure omdat hij vond dat hij recht had op een `exit-premie`. In mei kwam Ahold met een tegenvordering. Het supermarktconcern eiste van Miller een vergoeding als gevolg van de schade die was geleden door het fraudeschandaal bij USF. Zolang de beschuldigingen van Ahold beperkt blijven tot `niets meer dan nalatigheid`, en niet gerept wordt van boze opzet of te kwader trouw handelen, kan Miller volgens zijn raadslieden nimmer persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de problemen.
Reacties 0