Geinig. Ik ben (ook) hardloper en herken de behoefte van veel medelopers: “Een hardloper wil een doel bereiken en duurzaam blijven hardlopen zonder blessures". Vervolgens loopt Runnersworld zichzelf voorbij. Duurzaam blijven hardlopen is voor de meeste lopers vandaag, morgen en overmorgen kunnen lopen zonder blessures. Duurzaam is niet perse milieu verantwoord. Dat de loopbaan in de winkel uit recycle materiaal bestaat is mooi (klinkt ook sociaal correct) maar dat hoeft natuurlijk niet perse recyclede hardloopschoenen te zijn. Dat je schoenen kan (laten) recyclen klinkt aardig maar logischer is dat je ze inlevert. Soms zijn ze echt versleten en is recyclen een goede optie, soms (vaak) zijn de schoenen nog niet echt einde levensduur en kan een minder vermogende loper een plezier mee worden gedaan.
Wat is de boodschap: het begrip duurzaam wordt helaas door veel bedrijven, ook retailers, te gemakkelijk als marketing uiting ingezet. Echt duurzaam is meer en consciëntieus voor nodig.

Waarom wordt er vanuit gegaan dat een (hard)loper een doel wilt bereiken? En ja, inderdaad 'duurzaam' is een van die vele modewoorden. Nog even en we moeten allemaal aan de biologisch veganistische schoenen. En wat zijn we toch goed bezig als de (niet helemaal) versleten hardloopschoen naar een minder vermogende gaat. Zal wel ín een financieel arm land terechtkomen. Ben overigens benieuwd of en hoe de schoenen gereinigd worden..

Benieuwd. Ik ben hier klant. Maar werd altijd beter geholpen in de Run2day Hilversum. Alles draait om service en kennis. Al helemaal in de hardloopbranche. Beginnende lopers? Die groep is kleiner dan de groep ervaren lopers. Edoch, ik ken Bas en wens hem veel succes.