.... de consument heeft teveel betaald... de boete wordt betaald door de bedrijven die teveel hebben ontvangen.... de eu krijgt de boetes in kas.... hoe komt het geld terug bij de consument....???? BOEVENTUIG

Deze wet is zijn doel voorbij geschoten, er zijn veel bedrijven die geen marge c.q. winst of zelfs BTW opslag over de inkoop van producten berekenen, dat is iets wat verboden zou moeten zijn en op op toegezien zou moeten worden.
Ik ken zelfs gevallen waarbij ONDER inkoopprijs verkocht wordt in de hoop dat men wat extra artikelen koopt, wat onzin is natuurlijk op internet, van dit geval weet ik dat de voorraad is opgekocht door winkeliers die nu goedkoper inkopen en t bewuste bedrijf heeft verlies, dit is dan ook 't enige geval dat ik ken waarbij vrije verkoop prijzen niet negatief zijn voor de kleine winkelier.
De consument gaat steeds vaker informatie en uitleg halen bij de kleine specialistische winkel en gaat daarna op internet 't goedkoopste verkoopkanaal zoeken, de winkelier heeft de kosten, erg jammer dit, maar dat is de tegenwoordige "vrije markt" de rijken rijker" is wederom 't motto
Waarom doe je zo gek, omdat je bijna falliet bent?

het opdrijven van prijzen daar is Philips goed in maar die boete moet men op leggen bij het Management(Directeuren) Die mensen geven opdracht aan het verkoop personeel dat de prijzen omhoog moeten.Meestal blijven hun buitenschot .En de medewerkers ja die moeten hun plaatsje af staan (ontslag) want die boete moet toch betaald worden????Boeventuig wil ik niet zeggen .maar de particulier wordt goed voor de gek gehouden ,

De wet is inderdaad zijn doel voorbij geschoten.
Bij afschaffen van deze wet kan je ook stellen dat de consument op dat moment beschermd wordt tegen alle prijsvechters welke geen marge over hebben om de consument fatsoenlijk voor te lichten en advies te geven.

Ook wordt met de huidige regelgeving de marketing van grote bedrijven onderschat. Bij introductie van een product of dienst wordt er naar prijsacceptatie gekeken. Brussel verondersteld eigenlijk nu dat deze prijzen te hoog zijn en dat concurrentie op prijs niet alleen wenselijk is maar noodzakelijk.

Nu is het speelveld op product en diverse aanbieders. Met het afschaffen van deze wet is het natuurlijk in eerste plaats wat de merken er wel of niet mee gaan doen. Maar veel belangrijker is het verplaatsen van het speelveld naar de strijd tussen merken. Dit wakkert de innovatie van deze merken aan. Daarnaast zullen hier ook structurele prijsverlagingen uit voortvloeien.