Misbruik van de regeling WHOA ligt er duimendik bovenop. Dit is het 2e grotere bedrijf al deze week dat gebruik wil maken van deze regeling. Ik zou zeggen: eerst al het door aandeelhouders/obligatiehouders ingebrachte kapitaal wegstrepen, dan de fiscus en uwv betalen en dan pas de regeling in laten gaan. Het mag geen regeling worden om het kapitaal van de aandeelhouders te redden ten koste van personeel, leveranciers en verhuurder. En dan nog alleen als er daarna zeker is dat een kapitaalinjectie volgt om het bedrijf overeind te houden. Maar vaak is faillisement beter, omdat het bedrijf alleen maar andere bedrijven die de rekeningen wel betalen in de weg zit.

Hoelang blijven we nog geld rondpompen in al deze online shops. Welje shop maakt er nu daadwerkelijk winst? En oh oh al die e-commerce marketeers die zich in 2020, 2021 en een beetje in 2022 zo op de borst klopten van ' zie je wel' en uit het oog verloren wat de consument echt wil wijten het nu ineens aan veranderde marktomstandigheden. En Google blijft elke maand lekker aftikken. Want ja wat Google rapporteert is de waarheid toch?

Ook hier gaat de stekker er uit!

Altijd geestig om als wederverkoper van VD.nl dit soort nieuws als eerst hier te vernemen. Gebeurde ook al met hun voorgaande artikel over een geplande "koerswijziging", welke een behoorlijke impact heeft op je verkopers.

Weer een vies spelletje van de aandeelhouders door de Wet Homologatie Onderhands Akkoord van toepassing te laten gaan. De aandeelhouders zijn de grootste schuldeisers en nemen genoegen met b.v. 10 % van de schuld en de leveranciers moeten dan verplicht hier aan meewerken en zijn de grote verliezers terwijl de aandeelhouders op hun plek blijven zitten. Bah.

Hadden ze dan een webshop ? Nooit een pop-up of adver gezien.

Voor iemand als ik, die een groot deel van zijn leven online doorbrengt, is het verbijsterend om erachter te moeten komen dat V&D uberhaubt nog bestaat. Ik wist dat niet, en heb in alle media die ik volg sinds het faillisement ook nooit enige vorm van marketing gezien om dat te veranderen. Misschien mijn gebrek, maar waarschijnlijk een onderdeel van het probleem.

V&D is opgekocht als merk uit een faillissement en heeft alleen nog bestaansrecht onder een doelgroep die huiverig was meer nostalgie bedrijf te verliezen. Toevallig ook een doelgroep die niet opgegroeid is met de online markt. Helaas een miskoop dus, maar te verwachten, en helemaal als je 7 jaar na dato nog steeds de slogan hebt "V&D is terug"

V en d was failliet en dan met webshop verder,het is niet voor niets failliet gegaan.
Kijkshop idemdito.
Men denkt met een failliete naam ,geld binnen te harken