Het jarenlange conflict tussen Philips en Lidl over een scheerapparaat krijgt een nieuw hoofdstuk. De rechtszaak tussen de twee bedrijven moet deels opnieuw voorkomen.

Dat blijkt uit een recent gepubliceerde uitspraak van de Hoge Raad. 

Philips vindt dat het Silvercrest-scheerapparaat van Lidl te veel lijkt op zijn SensoTouch 3D-scheerapparaat. Het conflict speelt zich af sinds 2016. De afgelopen jaren hebben diverse rechters zich al over de kwestie gebogen. De ene keer werd Philips in het gelijk gesteld, dan weer Lidl. 

In april 2021 bepaalde het gerechtshof dat Lidl het apparaat mag blijven verkopen. Philips legde zich niet bij dat vonnis neer en eiste een schadevergoeding omdat het naar eigen zeggen omzet misliep.

Nu zegt de Hoge Raad dat de stellingen van Philips twee jaar geleden beperkt zijn bekeken. De vraag of Lidl met het scheerapparaat inbreuk maakt op het auteursrecht op scheerapparaten van Philips, moet nu opnieuw beoordeeld worden door een ander gerechtshof.