Damesmodemerk G-Maxx maakt geen inbreuk op de merken van kledingbedrijf Mexx. Het Gerechtshof sluit zich aan bij de rechtbank in Den Haag, die in 2022 al tot die conclusie kwam.

De rechtbank in Den Haag bepaalde vorig jaar al dat de naam G-Maxx geen verwarring veroorzaakte met kledingbedrijf Mexx. Mexx stelde toen een bekend merk te zijn, wat wettelijk geldt als bescherming tegen merkinbreuk. De rechter besloot echter dat die bekendheid zijn langste tijd gehad heeft. Mexx had geen fysieke winkels meer en van een groot marktaandeel was geen sprake. Inmiddels is er wel een conceptstore in Utrecht geopend. 

Mexx was het niet eens met het vonnis en ging in hoger beroep. Zo benadrukt het merk sinds 2015 tot 2023 in bekendheid te zijn toegenomen. Volgens het Gerechtshof is dat nog niet voldoende voor een 'geslaagd beroep': voor het aannemen van merkbreuk legt het publiek een verband tussen de merken. Dat verband is ook volgens het Gerechtshof onvoldoende.  

Tot slot profiteert G-Maxx volgens het Gerechtshof niet van de naamsbekendheid en de reputatie van Mexx, met name omdat Mexx al jaren met teruglopende verkoopresultaten kampt en twee jaar voor de aanvang van G-Maxx failliet is gegaan. Al met al ziet het Gerechtshof geen 'reëel gevaar voor verwarring' tussen de merken. 

Nu Mexx niet in het gelijk wordt gesteld, moet het merk de proces- en advocaatkosten van zo'n 22.000 euro betalen.