Sinds 2019 twistten Puma en Monshoe over een streep op damesschoenen. Aan die juridische strijd is nu een einde gekomen.
Puma verliest streepstrijd van Waalwijkse schoenmaker
Gepubliceerd op 10 november 2025 om 15:20
Monshoe Fashion uit Waalwijk heeft geen inbreuk gemaakt op de bekende streep van Puma. Dat bepaalde de Hoge Raad, waarmee er een einde komt aan de juridische strijd die in 2019 begon.
Het Duitse sportmerk stelde destijds dat de streep op Monshoe-damessneakers te veel zou lijken op hun eigen streep, waarvan het in 1960 een internationale merkregistratie heeft laten doen. De Haagse rechtbank gaf het Duitse merk aanvankelijk gelijk, maar in het hoger beroep draaide het gerechtshof dit vonnis terug. Volgens de hogere instantie vertoont de Monshoe-streep wel enige visuele gelijkenis, maar die is '(zeer) gering'. Het teken oogt bijvoorbeeld veel smaller dan de streep van Puma en bovendien ontbreekt de kenmerkende uitwaaierende vorm van Puma.
Het Duitse sportmerk liet het daar niet bij en stapte als laatste mogelijkheid daarom naar de Hoge Raad. Puma stelde dat consumenten alsnog een Monshoe-schoen kunnen verwarren met die van het eigen merk. De Hoge Raad wees dat argument echter van de hand.
Monshoe is een groothandel in damesschoenen en soortgelijke producten. De schoenmaker ontwerpt en ontwikkelt de schoenen zelf en verhandelt deze ook grotendeels zelf. De zaak draaide om de modellen 'Shoecolate' en 'Pearlz', beide voorzien van een langwerpige, onderaan afgebogen streep.
