Lidl moet in Nederland stoppen met de verkoop van verschillende Birkenstock-lookalikes. Dat heeft de rechtbank Gelderland bepaald in een zaak die het schoenenmerk tegen de discounter had aangespannen. Lidl maakt met de sandalen inbreuk op het auteursrecht van Birkenstock.
De zaak draait om Lidl-sandalen die volgens Birkenstock te veel lijken op de modellen Madrid, Arizona, Florida, Boston en Gizeh. De dames-sandalen worden bij Lidl aangeboden onder de merken Esmara en Natural Walk by Esmara en de heren-sandalen onder de merken Livergy en Natural walk by Livergy.
Volgens de rechter zijn niet de volledige Birkenstock-sandalen auteursrechtelijk beschermd. Veel kenmerken van bijvoorbeeld het voetbed zijn volgens de rechtbank functioneel bepaald en kunnen daarom niet door Birkenstock worden gemonopoliseerd. Wel is één kenmerk van het ondergedeelte beschermd: het hoogteverschil aan de zijkant, waarbij een soort 'wand' aan de achterkant hoger is en richting de voorkant afloopt. Lidl heeft dat element volgens de rechter bij alle 5 de onderzochte sandalen herkenbaar overgenomen.
Daarnaast krijgt Birkenstock gelijk over een onderdeel van de bovenkant van het model Madrid. De constructie waarbij een smallere band over een bredere band loopt, is volgens de rechtbank auteursrechtelijk beschermd en door Lidl herkenbaar overgenomen. Voor de bovenkant van de andere modellen krijgt Birkenstock geen gelijk.
Dwangsom
Stoppen Lidl Nederland en de Duitse producent R&N niet met de verkoop van de sandalen, dan geldt een dwangsom van 5.000 euro per dag, tot maximaal 250.000 euro. Ook moeten de bedrijven informatie verstrekken over onder meer de aantallen geproduceerde, bestelde en verkochte sandalen en de geleden schade van Birkenstock vergoeden. De hoogte daarvan wordt later vastgesteld.
Daarnaast moeten Lidl Nederland en R&N ruim 47.000 euro aan proceskosten betalen.
Tegen de uitspraak kan nog hoger beroep worden aangetekend. Lidl moet zich ondertussen wel aan het verkoopverbod houden.
Birkenstock reageerde verheugd op de uitspraak. "De boodschap is duidelijk: partijen die producten kopiëren, mogen niet meeliften op de creativiteit en innovatie van Birkenstock", aldus het schoenenmerk.
Scapino
Het is niet de eerste keer dat Birkenstock in Nederland gelijk krijgt in een zaak over lookalikes. De rechtbank Midden-Nederland oordeelde vorig jaar dat Scapino met verschillende sandalen inbreuk maakte op de auteursrechten van Birkenstock en de verkoop moest staken. Tegen die uitspraak is hoger beroep aangetekend.
Opvallend is dat het Duitse Bundesgerichtshof eerder oordeelde dat Birkenstock-sandalen géén auteursrechtelijke bescherming verdienen. In 2024 verloor het sandalenmerk om die reden ook al een rechtszaak tegen Aldi.
Birkenstock voert al jaren juridische strijd tegen namaakproducten. Vorig jaar zomer pakte het bedrijf ook namaak in India aan.
Reacties 0