Los van alle prepack issues hierboven benoemd is het de vraag of het merk zo springlevend is. Alleen maar online verkoop is het niet rendabel te krijgen. Daarvoor is de structuur van de organisatie te ouderwets en te traag. En dat is de crux. CC is ouderwets en niet in staat in een snel veranderende markt te opereren en mee te doen met de grote spelers.
Accepteer gewoon dat niemand zit te wachten op CC. Ook niet na een doorstart!!

Oh ja, en waar verkocht CC online zo goed? Bij vd.nl. Ook alweer een onderdeel van de Coolinvest holding...

Retail Beheer had volgens de curator het beste bod op Coolcat. Voor de holding Coolinvestment maakt het niet uit of Retail Beheer een bod van 1 euro of van 100 miljoen euro uitbrengt. Het is dus voor Retail Beheer een fluitje van een cent geweest om een winnend bod uit te brengen. Een van de beginselen van goed koopmansgebruik is het realiteitsbeginsel. T.z.t. moet de curator zijn faillissementsverslag uitbrengen. Kan gelijk getoetst worden of het bod van Retail Beheer voldoet aan het realiteitsbeginsel.

Ik vind het zo vreemd dat de gewone mens het bedrijfsleven en de politiek niet meer vertrouwd. ???? Wettelijk kan iets wel kloppen, maar in gevallen als deze klopt de wet dus niet. Hoeveel kleine, hardwerkende leveranciers van Cool Cat zijn de dupe van deze boekhoudtruc, want meer is het niet......toch?

Vroeger werd alles in Amerika verheerlijkt. Daar onder ook het feit dat je eerst tenminste een keer failliet moest zijn gegaan, om te worden aangezien als een ervaren ondernemer. Nu wij Amerika niet meer verheerlijken, moeten we ook maar snel terug naar onze eigen normen en waarden, waaronder faillissement kritisch wordt beoordeeld en de betrokken ondernemer daarvoor verantwoordelijk wordt gesteld, met alle (financiële) gevolgen daar aan verbonden.

Laatste jaren veel ketens "EXPRESS"failliet .
Die daarna op een slinkse manier doorstarten.
Lees v/d...blokkerholding...ms/coolcat....boekenvoordeel/euroland.
En nu natuurlijk nu op is op

Er zitten veel voor veel minder achter de tralies. De rechtvaardiging eist daar ook een plek voor de bendeleden van Coolinvestments!

Schaamteloos.

Helemaal juist W.G., daar is winst te halen maar in Den Haag praten ze er jaren over, bereiken doen ze echter niets.
Maar naast dat het schandalig is voor het personeel worden er zo nog veel meer partijen gedupeerd. Schandalig.
Maar een kat in het nauw.......

Weer het zelfde als bij MS Mode in 2016!!
Daaaag personeel en weer door.!!!!

Is dat dan niet een probleem van wet/regelgeving rond o.a. personeel? De verdiensten van cao's betalen zich op deze morbide wijze uit in de markt als de boel te ver onder druk komt te staan. Ook werknemers moeten ondernemers in loondienst zijn, daar hoort ook flexibiliteit in overeenkomsten en inkomen bij. Een ondernemer grijpt echt niet voor de lol naar een dergelijke oplossing.

Dit gebeurde ook bij MS Mode. Van de oude garde word afscheid genomen zo kom je van de dure werknemers af

en dit laat onze overheid gewoon gebeuren?

Dit is toch gewoon een ordinaire sanering op kosten van iedereen behalve Coolinvest.