De man die in 2016 Albert Heijn afperste door te dreigen voedsel te vergiftigen, moet langer de cel in dan eerder bepaald. Hij kreeg in 2020 één jaar celstraf, maar in hoger beroep is dat verhoogd naar 2,5 jaar, zo blijkt uit een uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam, dat RTL als eerste opviel.
Eind 2016 eiste de destijds 20-jarige man van Ahold Delhaize, het moederbedrijf van Albert Heijn, een betaling van 377.777 euro in cryptovaluta. Hij dreigde anders levensmiddelen in de supermarkten te vergiftigen met de dodelijke stof dinitrofenol (DNP). Om zijn dreigement kracht bij te zetten, liet hij vanuit Engeland pakketjes met DNP versturen naar het hoofdkantoor en drie winkels van Albert Heijn.
De pakketjes werden uiteindelijk onderschept, waarna de politie de man arresteerde. Begin 2020 legde de rechtbank Noord-Holland hem een straf op van één jaar onvoorwaardelijke celstraf en nog eens één jaar voorwaardelijk.
Het is inmiddels duidelijk geworden dat zowel de afperser als het Openbaar Ministerie in hoger beroep gingen tegen de eerdere uitspraak. Tijdens deze zaak beweerde de man opnieuw dat hij niet verantwoordelijk was voor de afpersing van de supermarktketen. Hij gaf aan dat hij onder dwang van een ander de accounts op het darkweb had aangemaakt waarmee de giftige stof werd besteld.
Het hof geloofde daar niets van en oordeelde dat als de dreigementen waren uitgevoerd, dit rampzalige gevolgen zou hebben gehad voor het supermarktconcern en haar klanten. “Het betreft een feit dat in die zin potentieel ontwrichtend is voor de gehele samenleving”, aldus de rechters.
Vanwege de ernst van de zaak had de straf aanzienlijk hoger kunnen zijn. Omdat de man destijds jong was, geen strafblad had en het hoger beroep veel langer duurde dan normaal, kreeg hij een half jaar strafkorting.
Reacties 0