Arbeidsinspectie wil Uber Eats maand sluiten in regio Amsterdam

De Arbeidsinspectie wil Uber Eats een bezorgverbod van een maand opleggen in de regio Amsterdam. Het bezorgplatform zou te weinig doen om maaltijdkoeriers zonder werkvergunning te weren, meldt NRC.

Uit cijfers van de Arbeidsinspectie blijkt dat bij controles in de afgelopen jaren een groot deel van de onderzochte Uber Eats-bezorgers zonder geldige werkvergunning werkte. Van de 44 gecontroleerde maaltijdkoeriers ging het om circa 60 procent. Bij de meest recente inspectie op 4 februari 2025 gold dat nog altijd voor de helft, ondanks eerdere toezeggingen van Uber Eats dat de controles waren aangescherpt.

Het ministerie van Sociale Zaken bevestigt aan NRC dat het na meerdere boetes nu aanstuurt op een preventieve stillegging van de werkzaamheden van Uber Eats. Dat voornemen kwam half december aan bod tijdens een hoger beroep bij de Raad van State. Uber-advocaat Jan Reinier van Angeren stelde in de rechtszaal dat Uber Eats inmiddels aanvullende maatregelen heeft genomen om identiteitsfraude te voorkomen. Die zijn onder meer gericht op het tegengaan van accountsharing, waarbij bezorgers zonder werkvergunning gebruikmaken van het account van een legale koerier. Volgens de raadsman ligt de oorzaak van het probleem niet bij het platform, maar bij de bezorgers die fraude plegen.

'Gevolgen tijdelijke sluiting onvoldoende onderbouwd'
Het is nog onzeker of en wanneer het ministerie Uber Eats een maand mag stilleggen in de regio Groot-Amsterdam. Een eerder waarschuwingsbesluit uit 2023 werd door de rechtbank Amsterdam vernietigd, omdat de gevolgen van een tijdelijke sluiting onvoldoende waren onderbouwd. De recente zitting bij de Raad van State betrof het hoger beroep in die zaak. Mocht het ministerie alsnog besluiten tot een maandlange stillegging, dan kan Uber Eats daar opnieuw juridisch tegen in verweer gaan.

Ondertussen liet Uber door KPMG de impact van een tijdelijke sluiting in kaart brengen. Volgens het bezorgplatform zijn de gevolgen groot: consumenten zouden een maand lang minder keuze hebben, bezorgers zouden grotendeels hun inkomsten mislopen en restaurants zouden gemiddeld 27 procent van hun omzet verliezen, zo stelde advocaat Van Angeren tijdens de zitting bij de Raad van State.