Bedrijfseconomisch begrijp ik de keuze voor de investeringsmaatschappij door de curator, meer mensen blijven aan het werk. Maar anderzijds is het bizar dat de franchisenemers gepasseerd worden bij de eigen redding. Wat ik tot nu toe gelezen heb, hadden ze het meest haalbare plan voor de lange termijn.

Oh, lieve help, van de ne naar de andere investeringsmaatschappij! Zo blijft bij Intertoys de focus op het bedrijf als product, in plaats van de producten in het bedrijf! En natuurlijk wordt er bezuinigd zoals Rene de Bruin al aankaartte! Wat de toekomst van de 100 franchisebedrijven wordt, is nog onduidelijk, maar het lijkt me dat de organisatie met 100 eigen winkels niet levensvatbaar is!

Ik zou wel eens willen weten of de fam Blokker en de banken een zeer slim spelletje hebben gespeeld! En wie de aandeelhouders zijn van de engelse investeerders . Naar mijn idee stinkt dit en of zit er op zijn minst n luchtje aan. Ook zou ik willen weten als dit voor n euro verkocht is hoeveel belasting voordeel dit opleverde( kan men dan dit verkoopverlies als kosten boeken? Dus de belastingbetaler is de klos!

Mooi,maar weer een investeringsmaatschappij, dit betekend over het algemeen, eerst flink saneren, al het ouder en duurder personeel eruit, afslanken van de winkels met de helft en het restant moet binnen korte termijn profit laten zien, anders gaat het binnen no time weer in de etalage en de enige gedupeerde zijn de medewerkers, die abosluut niet belangrijk zijn.
Ik hoop echt vooral voor de medewerkers dat het meevalt, maar ik ben weinig positief.

En nu bidden dat onze winkel erbij zit. Zou super zijn .