Detailhandel: 'We gaan mondkapjes niet verplichten'

Diverse retailers zeggen hun klanten niet te verplichten een mondkapje te dragen in winkel, terwijl de mondkapjesplicht per 1 december ingaat. Dat schrijft NRC na een rondgang.

"Een winkelmedewerker is geen handhaver en gaat geen consumenten weigeren bij de deur", zegt operationeel directeur Gert van Binsbergen van outdoorwinkel Bever. Het zou ook kunnen dat klanten om medische redenen het dragen van een mondmasker weigeren.

Ook Ahold Delhaize (moederbedrijf van onder meer Albert Heijn en Etos) zegt dat het klanten niet de winkel kan uitzetten als zij weigeren een mondkapje te dragen. Mirage Retail Group (Blokker, Big Bazar) sluit zich daarbij aan. Wel stellen de retailers dat ze de klanten goed willen informeren over het dragen van het mondmasker. Consumenten die het mondkapje vergeten, krijgen er bij Mirage één aangeboden, meldt het concern. A.S. Watson (Kruidvat, Trekpleister) stelt dat tachtig tot negentig procent van de klanten in zijn winkels al een mondkapje draagt.

Eus Peters van branchevereniging Raad Nederlandse Detailhandel vergelijkt de rol van de winkelier met die van de conducteur in de trein: "Die kan je wel vragen of je weet dat er een plicht is. Maar als iemand dan geen mondkapje op doet kan hij geen boete uitdelen of hem uit de trein gooien."

Discounter Action stelt dat klanten die het dragen van een mondkapje weigeren, in principe de winkel niet in mogen. "Als iemand weigert zullen we in eerste instantie de bedrijfsleider erbij halen. Tegelijkertijd zijn wij geen politie", aldus een woordvoerster. De retailer verwacht echter dat klanten wel zullen gehoorzamen. "Dat zie je nu ook in het openbaar vervoer. Iedereen draagt een mondkapje, op een enkel incident na."

De mondkapjesplicht geldt voor openbare gebouwen, in winkels en op stations. Mensen die zich niet aan de plicht houden, riskeren een boete van 95 euro.

Reacties 67


D B 30 nov, 10:16

Blijven altijd discussie punten begreep wel dat personeel bij langere arbeidstijd (3of meer) een faceshield mag dragen? Kan dit echter nergens terugvinden maar was bij journaal vrijdag


Matthias Peuser 30 nov, 10:28

Hier wordt ik een beetje moe van, wij spelen al maanden politie agent in onze winkel.
Dat juist de grote winkels het beleid van de overheid negeren is een schande.
Juist daar lopen veel al de virus doelgroepen door elkaar.

Faceshields zijn überhaupt slecht, want druppels van adem en condens valt naar beneden..


Jan Janssen 30 nov, 10:37

Ik snap dat winkelpersoneel er niet op zit te wachten om aan de deur politie-agent te spelen, maar dan kun je de verplichting voor winkels net zo goed afschaffen, dan komt er nl. helemaal niets van terecht. Je kunt er nl. op wachten dat er een (hopelijk kleine) groep consumenten is die onder die verplichting uit probeert te komen. Als nu elke winkel zijn eigen beleid gaat voeren, zijn we gewoon weer terug bij af, ofwel onduidelijkheid troef.


L B 30 nov, 10:40

Ik begrijp het nu niet meer!
In de winkels vanaf 1 december wel of niet
een mondkapje op?


chris krijger 30 nov, 10:52

het zal allemaal wel goed komen met de mondkapjes de mens is een kudde dier dus zal vroeg of laat iedereen een mondkapje dragen


Machiel R 30 nov, 11:41

Even een voorbeeld uit de praktijk. In verband met drukte wordt er een deurbeleid gevoerd. Klant wordt verzocht even buiten te wachten omdat het maximale aantal personen per meter bereikt is. Klant moppert, "laat mij ff binnen, het regent". "Kan helaas niet, wilt u even wachten". Waarop de klant roept, "ik nat, jij ook nat" en bespuugt de medewerker.
Zolang (gelukkig enkele) klanten zo met medewerkers omgaan is de houding van retailers zoals in dit artikel beschreven toch totaal te rechtvaardigen.


Herman van Wissen 30 nov, 11:59

Onze regering heeft niet gevraagd of de detailhandel politieagent te worden. Het blijft dan ook opmerkelijk hoe de grote jongens reageren. Begin nu met het vermelden van de mondkapjes plicht bij de deur en in de winkel. Plak een sticker op je winkelwagentje en geef het goede voorbeeld. Uw klanten zullen u dankbaar zijn🌻


Annemieke Vos 30 nov, 12:13

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/mediateksten/2020/11/27/letterlijke-tekst-persconferentie-na-ministerraad-20-november-2020?fbclid=IwAR35D7Idv_VFDGZbJGENVr7szXpEwvFeShF6zkFSVLD2VqqN_re_rLgmyt4

Volgens onze minister president is er nog niet over uit of het 1 december wordt. Ten tweede heeft het nog niet in de staatscourant gestaan. Dus volgens mij moet de media zijn werk beter doen! En de harteloosheid dat mensen die een goede reden hebben, die reden tegen elke vreemde moeten gaan vertellen terwijl dit soms hele privacy gevoelige redenen zijn. Mensonterende wereld leven we op dit moment in!


Ali Özkurt 30 nov, 12:23

Ik heb een zeer grote groep gelijk gestemden die alle winkel en o.v. zullen gaan boycotten als mondkapje verplicht word. Dus als je geen klanten wilt missen dan raad ik dringend af om het te verplichten


Sjoerd Kuijsters 30 nov, 12:27

Hulde voor deze winkels en alle winkels waarbij mondkapjes niet afgedwongen worden. Ik kom graag bij jullie winkelen!!


Mario Goos 30 nov, 12:30

Marion Koopmans heeft verklaard dat de pcr test geen actief corona opspoort dus waarom nog testen en dit soort maatregelen treffen


Koen van dijk 30 nov, 12:38

Waar wij strikt op moeten blijven is dat mensen 1.5 meter afstand houden. Het mondkapje is daarboven op een extra bescherming maar GEEN ALTERNATIEF voor de 1,5 meter regel. Laten we ons in de detailhandel niet verliezen in details maar blijven werken met de hoofdregels. Houd afstand en vermijd drukte!!


C Zwart 30 nov, 12:46

Onbegrijpelijk dat wie dan ook een niet werkend vernederingkapje toejuicht.


Berend Peters 30 nov, 13:06

Ik word juist ziek DOOR een mondkapje. Ik wil dus al die domme mensen bedanken die eisen dat ik een nietwerkend mondkapje draag.


Rinske Hospes 30 nov, 13:06

Mondkapjes zijn bewezen niet voor de veiligheid. Het staat zelfs op de verpakking. Het houd geen virus tegen. Kin je net zo goed kippegaas voor je raam doen om muggen tegen te houden.


Karel Schoof 30 nov, 13:08

Dat ik bij Bever outdoor Arnhem naar de deur gewezen omdat ik hun "deurbeleid" niet wilde opvolgen.. meneer van Binsbergen


Jo Jorritsma 30 nov, 13:08

Snap niet wat een verplichting aan meer waarde toevoegt dan aan een dri gend advies, mensen dragen blijkbaar graag een juist met bacteriën en virus besmette mondvod, liefst ook nog eens 1 die al 2 weken wordt gebruikt......
Mondkapjes houden Geen virussen tegen, wel het zelf nadenken en afstand houden is moeilijker met zo'n mondvod blijkbaar......


esther kouwenhoven 30 nov, 13:22

Ik snap niet dat er mensen zijn die vrijwillig een Niet werkend en schadelijk mondkapje dragen.


Jannie Boersma 30 nov, 13:33

Heel goed van deze wel logisch nadenkende winkeliers. Ik kom graag bij de winkelen. Iedereen met een beetje logisch verstand weet dat niet medische monkapjes niks tegenhouden.


Gerda vd kolk 30 nov, 14:09

Ja mondkapje. Nou het is zo erg dat de vieze mondkapjes op de grond liggen bij mij in de straat liggen er zeker al 15 op de grond...en dan ligt dat daar lekker dan ...hoesten en niezen ...hoe verspreid je de griep zo dus als het al kan doe ik niet mee met deze verplichting waar staat het niet in het wet boek ja alleen bij die rutte en Hugo nou ze dragen ze zelf ook niet let maar op ik zie ze regelmatig zonder


MC Bontje 30 nov, 14:27

Het is diep treurig , dat wij een overheid bekostigen die ons moedwillig ziek maakt. Helaas beseffen weinig mensen , dat er volgend jaar vele mensen ziek zullen zijn door het dragen van een mondkapje en bij het langdurig achter elkaar dragen ook nog eens andere mensen kunnen besmetten met alle opgehoopte virussen in hun mondkapje.
Er zal niet meer zoveel personeel beschikbaar zijn voor alle bedrijven.
Tevens zal men daardoor sneller geneigd zich te laten vaccineren met iets waarvan nog niets bekend is voor de korte en lange termijn. Dit kan resulteren in geen beschikbaar personeel meer.
Gefeliciteerd allemaal


Erik A 30 nov, 14:28

Voor zowel de 1,5 meter als mondkapjes is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing.

Het enige wat werkt is: Wie ziek, bang of kwetsbaar is blijft thuis. Geheel op vrijwillige basis met goede regelingen (bijvoorbeeld een tijdelijke aanvullende ziektewet voor mensen die niet naar hun werk kunnen). De rest gaat leven en de economie draaiende houden.


C Vb 30 nov, 14:34

Jullie moeten niet zo zeiken over een niet medische mondkapje wat geen effect heeft, stelletje schapen dat jullie zijn, 9 maanden geen mondkap en nu ineens wel, is nog altijd aan de persoon zelf om ervoor te kiezen aangezien er geen enkele wet is die beslist hoe of wat jij voor kleding draagt, dus gewoon dat kapje aflaten en niet zo janken, je hebt ee imuumsystem die je beschermd


C Vb 30 nov, 14:35

En er is btw geen enkel wetenschappelijk onderzoek die zegt dat 1.5 meter en niet medische mondkapjes effectief zijn. Aka je word gewoon voor de gek gehouden het is een experiment


John Eeves 30 nov, 14:48

Dat mondkapjes niet zouden werken is verouderde informatie.
Er is inmiddels genoeg wetenschappelijk bewijs dat het dragen van een mondkapje de verspreiding van het virus met 40% kan remmen.
Nog belangrijker is afstand houden, echter de combinatie van maatregelen zorgt voor de meeste effectiviteit.

http://www.gezondheidsnieuws.aantreffen.nl/corona-covid19/wetenschappelijk-bewijs-effectiviteit-mondkapjes-steeds-groter/


Henk Bakker 30 nov, 14:53

Wat is het nut? Mensen die de afgelopen weken er een droegen hielden minder afstand van anderen. En tijdens de eerste golf gingen de besmettingen harder omlaag tijdens de maatregelen terwijl niemand een mondkapje droeg.


Jan van Amerongen 30 nov, 15:14

Ondersteun de woorden van Cvb ten zeerste.
Niks is wetenschappelijk onderbouwd.
Een vaccin binnen 1 jaar? Laat me niet lachen. Ga zeker niet voor proefkonijn spelen.
Makke schapen zijn we die door een blaffend keffertje een kant oplopen zonder na te denken.
Boycot alle winkels die het verplichten en schakel mijn netwerk daarvoor in.


Hans Dokman 30 nov, 15:52

Ter herinnering voor winkeliers die twijfelen.
Ben zelf ook mijn hele werkzame leven winkelier geweest. Je moet je niet kapot laten maken door de overheid. Als je je klanten verplichtingen op gaat leggen gaan ze nog meer online kopen en daar zit je niet op te wachten. Vrijwillig prima maar verplichten is uit den boze. Voor verkopers: jullie klanten verstaan jullie slechter met zo'n kap voor je mond, je kan ook vragen of ze met of zonder kap geholpen willen worden. Verkeerd begrepen afspraken kunnen heel vervelend uitwerken en minder horende kunnen jullie lippen niet meer lezen en voor de verkoper zelf is het ook lastig als hij de gezichtsuitdrukking van zijn potentiële klant niet kan zien .

https://www.ademvrij.nu/orde-van-advocaten-kraakt-wetsvoorstel-mondkapjes-geen-medische-noodzaak-geen-juridische-grondslag


Hans Dokman 30 nov, 16:01

Nog even wat het RIVM er zelf van vond nog niet zolang geleden, ook de test bij radar gezien ?

https://www.facebook.com/RIVMnl/videos/637164797054593/


Jacqueline Jeronimus 30 nov, 17:36

Ja klopt dat wordt online bestellen als alle winkels zich aan die ongezonde nutteloze mondjeskap plicht houden. Ik bestel al maanden online boodschappen en ga toch ook regelmatig naar de supermarkt maar dat ga ik niet meer doen. Al die andere winkels ga ik ook vermijden waar ik regelmatig kwam. Alles wordt nu online. Ik denk niet dat ik de enige ben. Winkeliers hebben zichzelf er mee.


Es Van velzen 30 nov, 18:39

De detailhandel dient zorg te dragen voor een gezonde (werk) omgeving en daar dragen deze mondkapjes niet aan bij!
Ik begrijp de reacties niet van de winkeliers die deze plicht toejuichen.... waar heeft men angst voor??? Is dit nu het nieuwe public shaming???
Laat de keuze en verantwoordelijkheid aan de mensen en personeel zelf over!!
Deze plicht draagt nergens aan bij. sterker nog:het werkt in alle opzichten negatief!!


Willem Van Dijk 30 nov, 18:58

Ik sterf van de honger voor ik een muilkorf voor doe.

Verplicht een Jood maar eens niet-Kosher te eten. Een Moslim niet-Halal.

Ontneem mijn vrijheid, over mijn lijk.
De wetenschap heeft ons laten zitten, de politiek verkocht onze vrijheid.


Paul Vrind 30 nov, 19:57

De winkels zijn alleen maar voor mondkapjes omdat ze bang zijn dat ze anders dicht moeten. Ze zijn bezorgt om hun omzet. Die dingen hebben geen enkele nuttige functie Corona. Het is een gedragsmaatregel. Doe er niet aan mee. Dan maar niet naar de winkel, laat het wel bezorgen. Ook geen impulsaankopen mee, dus spaart nog geld uit book.


M.J. Poot 30 nov, 19:58

Hulde voor de bedrijven die niet aan de verplichting meewerken! Verdeeldheid creëren en mensen uitsluiten is iets wat we na WO-II nooit meer wilden laten gebeuren. En we doen het gvd weer...


Fabian de Vries 30 nov, 19:59

Winkels die het verplichten, gaan op de zwarte lijst. Ook nadat dit schandaal voorbij is.


Alice Vermeulen 30 nov, 20:06

Geen stupide dingen eisen! We hebben allemaal genoeg aan ons hoofd. Daar hoeft niet nog eens n muilkorf bovenop!


Kees Bruinsma 30 nov, 20:27

Al die medewerkers en ondernemers maken 1 grote denkfout. Er hoeft maar 1 klant een medische reden te hebben voor het niet dragen. En als die vervolgens geweigerd wordt en dat voor de rechter brengt kan je je zaak wel opdoeken plus riskeer je een gevangenisstraf en een boete die vele malen hoger is dan de boete voor het niet handhaven, wat je toch al niet mag wettelijk gezien. Dus mijn klanten mogen zonder mondkap gewoon naar binnen


Fredie de Mooy 30 nov, 20:40

De wijze waarop het gros van de Nederlandse bevolking met het mondkapje omgaat zal het infectiegevaar alleen maar verhogen. Vergroting van infectie tot 3 keer. Zie de artikelen van dr. Carla Peeters in HP de Tijd. Langdurig dragen van mondkapjes zal leiden tot permanent neurologische schade. Diverse neurologen waarschuwen hiervoor. De mondkapjesplicht is daarom uit medisch oogpunt een wangedrocht.


chris van van Randwijck 30 nov, 21:00

Zelfs de verpakkingen van de niet medische wegwerp maskers vermelden dat ze NIET beschermen tegen virussen en dat ze bij verkeerd gebruik zelfs verspreiding kunnen verergeren.

maar ook Ego de jonge, tamara van ark, burgerm. Bruls hebben zélf verklaard dat het NIET ter bescherming dient maar bedoeld is als gedragsbeinvloeding .

Gedragsbeinvloeding valt onder experimenteren met mensen en dat is in strijd met het Verdrag van Neurenberg.

Tevens is de plicht in strijd met Grondwet art. 10.1, 11
wetboek van strafrecht art. 284, 285B, 317,365
Universele rechten van de mens art. 3,13,28,29,30

Mensen zónder mondkapje de toegang weigeren is in strijd met Grondwet art 1. -
men maakt zich daarmee schuldig aan discriminatie en uitsluiting


Kevin Kolski 30 nov, 21:14

Gelukkig ik kom aleen bij winkels waar mondkapjes niet verplicht zijn en mensen wat wel ene dragen moeten zig niet druk maken als ze zo zeker zijn dat dat hun mondkapje wel werkt Corona waanzin vieze onhygiënische ziekte verwekkers lekker in je mondkapje snotteren overal liggen die dingen naas de prullenbak lekker hygiënisch


Joost Kriek 30 nov, 21:28

Grote ketens hebben het geld om een beveiliger in te huren maar de kleine zelfstandige gaat nu weer heel de dag in discussie moeten. Ook klanten onderling in de winkel die bonje met elkaar krijgen. Het zorgt voor een constante gespannen sfeer op de verkoopvloer want in de praktijk zijn er zat mensen die niet zo welwillend zijn tov een mondkapje als overheid/media ons doen wil laten geloven.


Sabina C 30 nov, 21:35

Voor "D B" van boven: ik heb 2 goede informatiebronnen gevonden over de spatmasker.
1. Mag een faceshield ook? Dan zie je mimiek en heb je meer lucht.

Nee, volgens de rijksoverheid bedekt zo’n spatscherm neus en mond niet volledig. Ook een sjaal, buff of bandana mag niet worden gebruikt als alternatief. Wel kan bij de uitvoering van sommige beroepen gekozen worden voor een spatscherm. Denk aan een conducteur in het openbaar vervoer. ,,Dit geldt voor personeel dat langer dan drie uur achter elkaar een mondkapje zou moeten dragen. Langer dan dat wordt ook door het RIVM ontraden”, meldt de woordvoerder van het Nationaal Kernteam Crisiscommunicatie.
2. Afwijken mondkapjesplicht is soms mogelijk
Ook mag er van de plicht worden afgeweken als een werknemer anders acht uur lang met een kapje op zou moeten staan, zo legde minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) dinsdag uit in een debat.
In dergelijke situaties mag “je ruimte bieden als werkgever” om een ‘face shield’ te dragen. Het moet dan wel gaan om een spatscherm dat het hele gezicht bedekt, en niet “zo’n half ding onder je kin”, aldus De Jonge.

Ik hoop dat deze nuttig voor je zullen zijn. Voor mij wel. :)


Harry Abdala 30 nov, 21:35

Mijn vrouw werkt in de zorg en heeft de hele dag een kapje op en nog eens een gezicht shield
de besmettingen rijzen de pan uit, waarschijnlijk griep, maar we noemen tegenwoordig alles corona.
Kortom het helpt niet, het zorgt alleen maar voor meer narigheid. Maar vertrouwt u maar lekker op de twee valse profeten. Ik in ieder geval niet.


ASJA Vrede 30 nov, 21:57

Zie onder kopje "Groepsimmuniteit en de Nederlandse aanpak tegen COVID-19" op de RIVM site :https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte
Lees daar: "Geen enkele maatregel kan er op dit moment voor zorgen dat het virus op korte termijn verdwijnt."
Dus stop met het blind volgen van deze vrijheidsbeperkende en schadelijke maatregelen., en ga jezelf verdiepen.


Ron Boesten 30 nov, 22:16

Het blijft jammer dat wij met z'n alle het slachtoffer zijn van de incompetentie van onze regering. De Horeca dicht, maar de cijfers niet echt omlaag. Ik ben eens benieuwd of we binnen 5 tot 10 dagen weer een coronapiek krijgen na Black Friday. Is dat niet zo, wat dan? Blijf je dan toch krampachtig vasthouden aan dit wanbeleid ?


Richard Slager 30 nov, 22:36

De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) roept het kabinet op het wetsvoorstel voor de mondkapjesplicht in te trekken. Het kabinet wil per 1 december de “adviezen” die nu gelden (verplichte mondkapjes in openbare binnenruimtes, OV, op scholen en dergelijke) in de wet verankeren. De NOvA stelt onomwonden dat de medische noodzaak voor de wet ontbreekt en daarmee de rechtsgeldigheid. De advocaten adviseren het kabinet daarom “de mondkapjesverplichting te herbeschouwen omdat bij gebreke aan een medische noodzaak daarvoor geen grondslag bestaat.” https://www.ademvrij.nu/orde-van-advocaten-kraakt-wetsvoorstel-mondkapjes-geen-medische-noodzaak-geen-juridische-grondslag


H. A. Turnhout - Zuidhoek 30 nov, 22:47

Hoe kan het dat 17 miljoen mensen naar een handje vol flapdrollen die ze nog betalen ook 🤔🤔🤔🤔🤔👹👹👹👹👹


Kees Water 1 dec, 06:41

De meeste opmerkingen zijn zo zielig zeg, eerst werden erdoor Hugo en Jaap Maanden lang horen zeggen dat mondkap niet werken omdat ook wetenschappelijk bewezen is, en nu moeten we het dragen,dit druist zo tegen onze gezondheid.

Onze zelfbeschikkingsrecht wordt geschonden, Mondkapjes werken niet eens, omdat een virus partical slechts 0,003 micron is terwijl de gaas dichtheid 400 micron is, al heb je 20 lagen,het virus gaat er gewoon doorheen.

En er is geen Medische onderbouwing van, geen wetenschappelijk bewijs van het bestaan van het virus.

En we vergiftigen onszelf met koolstofdioxide.

Krankzinnig dit, dit heeft niets met ons gezondheid te maken, dit is puur gedrag controle.

Wat ben ik toch teleurgesteld in Nederlandse volk,dacht dat we nuchter zijn, inplaats daarvan zijn ze laf en angstig.

Wordt toch wakker mensen,dit werkt niet,we onszelf alleen te verzieken.


Marga van der Mije 1 dec, 07:34

Kan nergens vinden of ik mijn mondkapje ook moet dragen als er geen klanten in mijn winkel zijn.Wie weet dat wel


Toni Van Hirtum 1 dec, 07:39

Ik heb copd en al 2x hebben ze me op kunnen rapen omdat ik te benauwd werd door een mondkapje. Heb verschillende geprobeerd. Er staat op de site van de rijksoverheid dat mensen die 'n ziekte hebben 'n niet op hoeven. Ik kom al maanden nergens meer, alleen bij hartrevalidatie (door chemo nu eindstadium hartfalen!) laatst werd ik behandeld als een crimineel omdat ik het mondkapje niet op had. Heb meteen een officiële klacht ingediend bij het ziekenhuis. Nu na 2 wk nog niks vh ziekenhuis gehoord. Nu heb ik een medische verklaring vd huisarts dat ik COPD heb en deze moet je dus elke keer laten zien als iemand je staande houdt. Ik wil best meedenken maar dit gaat echt te ver.


Koen de Koning 1 dec, 07:47

Als ik als winkelmanager een winkeldief betrap:

mag ik hem met geen vinger aanraken.
mag geen camera beelden van de dief delen met derden(collega's) etc

en nu moet ik politie agent gaan spelen voor een mondkapje


Covid 19 1 dec, 07:53

Al 6 man boete bezorgd wahahaha en door.....😂😂😂😂😂😂😂


Alex Enschede 1 dec, 07:56

Een winkelier hoeft ook geen agent te zijn, ze zijn baas in eigen huis. Ze mogen hun eigen beleid bepalen. De klant kan al lang geweigerd worden. Slappr commerciële reacties dus van die winkeliers.


Maik Vane 1 dec, 09:06

Het mondkapje werkt niet, heeft het in 1918 ook niet gedaan.

Het dragen ervan heeft alleen maar meer slachtoffers veroorzaakt door bacteries en luchtweg infecties. Doe je huiswerk, in plaats van dit belachelijke beleid te volgen.


ietje Wat 1 dec, 09:31

Het is inderdaad bijzonder dat de media hierin de plank misslaat. De tijdelijke coronawet gaat in op 1 december 2020. In deze coronawet kan de regering maatregelen treffen, is mondkapjes plicht. En inderdaad als je de kamerstukken er op na leest, 4 december gaat de 1e kamer nog antwoorden geven, pas daarna vindt de stemming plaats en dan als die stemming leidt tot mondkapjesplicht, komt het in de coronawet. Dus ook pas vanaf die nieuwe datum kunnen er boetes uitgedeeld worden, niet eerder. Ben benieuwd of iemand dit bericht oppikt, je hoort er bijna niemand over.


Henk Otter 1 dec, 09:38

😂 😂 Op basis van de argumenten van de meeste hier kom ik tot de conclusie dat ik naakt door het leven kan gaan, eindelijk! Ik laat mij door de regering, de wet en alle schapen geen kleding meer opleggen. Niet verbaasd kijken dus als ik naakt naast je bij de kassa sta.


Barb Ara 1 dec, 09:57

Super! Hopelijk volgen er meer. Deze waanzin moet ophouden. En dat kan alleen als wij ons daar massaal tegen verzetten. Het is maar wat wij , de burgers, toestaan.


Lies B 1 dec, 10:27

Dus als er wat gestolen wordt uit je winkel, doe je ook niks, want je wil niet voor agent spelen?! Terwijl je hierdoor ook geld kwijt raakt?
Dat is n.l. het punt van de winkeliers, als de maatregel betekend dat er minder verdient wordt, dan doen we er niet aan mee.


Pascal de Boer 1 dec, 18:15

Degene die zeggen dat alle winkels moeten handhaven moeten eens goed nadenken wat ze zeggen. Je kunt een kapje niet verplichten op grond van artikel 10 en 11 van de grondwet. Ook kan een supermarkt je niet weigeren omdat je recht hebt op voedsel. VN wet.
Als jullie met een mondkapje dat niet helpt willen rondlopen mogen jullie dat zelf weten. Maar laat mensen die het niet willen dragen in hun waarde.


Sara Poorthuis 1 dec, 18:18

We doen het samen toch? Er zal idd een kleine groep zijn die om medische en of psychische redenen geen mondkapje mogen en kunnen dragen. Of zij die begrijpen dat het dragen van een mondkapje niet bijdraagt aan het buiten houden van een virus. Maar wel de kans op schimmels en bacteriën in de luchtwegen doet laten toenemen. Met meer kans op ernstige longontsteking. Een soort van slecht geventileerde kantoorruimte waar ook normen voor zijn opgesteld. Het blind volgen van wat nu gaande is kan er toe leiden dat je straks ergens bent waar je niet wil zijn.
Een wijde blik verruimt het denken zou Loesje zeggen.


Joke Hekkema 1 dec, 19:21

Wat een gezeur toch...gewoon dat mondkapje op.
Contact maken waarom niet en respect voor elkaar hebben.


Hans Dokman 1 dec, 19:42

Geen probleem dat jij een mondkap op wilt Joke maar waarom wil je anderen verplichten dat ook te doen ? Niet zo zeuren en ieder zijn of haar eigen keus laten maken.


Mark Thijssen 2 dec, 21:37

Heel fijn om te lezen dat winkeliers ons respecteren en ons helpen om gezond te blijven en dat ongezonde mondkapje niet verplicht! Het mondkapje is niet effectief en zelf destructief voor onze gezondheid. Covid-19 is GEEN killervirus. De dodelijkheid is gelijk aan Influenza.
Het is ongevaarlijk voor 98% van de bevolking
Bronnen: Hugo de Jonge d.d. 25-6-2020 en Jaap van Dissel – technische briefing Tweede Kamer 25 juni 2020


Natasja Zwaan 2 dec, 23:02

Ik word helemaal blij van alle reacties tegen de verplichte mondkapjes hier. Soms voel je je zo alleen in deze strijd met de overheid. Ik hoop veel mensen zonder mondkapje tegen te komen in de winkels. Ik zal jullie met een lach begroeten.


M. Verkerk 3 dec, 20:46

Gelukkig lees ik hier ook veel reacties van mensen met gezond verstand die de hele klucht ook doorzien en zich niet laten muilkorven. Ik ben ook dankbaar dat er nog winkeliers/winkelketens zijn waarbij je nog steeds gewoon naar binnen kan zonder een bacterielap voor je mond. Waar ik niet zonder naar binnen mag zal ik ook niet meer bezoeken.


Germen Hagels 5 dec, 18:43

In 2014 is er rechterlijke uitspraak geweest waarin o.a. dit staat: "......voorzieningenrechter van oordeel dat een winkel geen publieke ruimte is. Dat eenieder in beginsel de winkel binnen kan lopen maakt niet dat sprake is van een openbare ruimte. "


Richard Hak 7 dec, 23:08

Beste Germen Hagels, de door u genoemde uitspraak is nadien vernietigd door het gerechtshof Amsterdam. Zoek op "CCCP Media Markt"

Schrijf een reactie


Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

RetailTrends


Altijd op de hoogte van de laatste trends in de retailsector.

Schrijf je nu in voor de nieuwsbrieven van RetailTrends.

Je bent toegevoegd aan onze mailinglijst!