Retail kent succesverhalen en mislukkingen, iedere dag weer. RetailTrends licht elke vrijdag een winnaar en een verliezer uit, gebaseerd op het nieuws van de afgelopen week. Met deze keer: Productpine en Wendy's.
Winnaar: Productpine
Een direct lijntje tussen internationale merken en consumenten: het in 2019 opgerichte Productpine heeft het verwezenlijkt. Het Amsterdamse bedrijf doet dit inmiddels voor zo'n negentig bedrijven – van Sonos tot Yale – en kan binnenkort aan de slag met de merken die staan opgelijnd in de wachtrij. Productpine heeft een groeibedrag opgehaald ter waarde van 2,5 miljoen euro, in een ronde die werd geleid door het Amerikaanse Acequia Capital en het Duitse NFQ Capital.
Verliezer: Wendy's
Het is een opmerkelijke case: Wendy's en Wendy's liggen met elkaar overhoop. De Zeeuwse snackbar Wendy's stapte naar de rechter met de klacht dat de Amerikaanse fastfoodketen Wendy's dezelfde naam hanteert en dit verwarring kan creëren onder consumenten. Ondernemer Raymond Warrens eiste van de Amerikaanse keten dat de vennootschappen hernoemd werden en vroeg een vergoeding van 6,5...
Retail kent succesverhalen en mislukkingen, iedere dag weer. RetailTrends licht elke vrijdag een winnaar en een verliezer uit, gebaseerd op het nieuws van de afgelopen week. Met deze keer: Productpine en Wendy's.
Winnaar: Productpine
Een direct lijntje tussen internationale merken en consumenten: het in 2019 opgerichte Productpine heeft het verwezenlijkt. Het Amsterdamse bedrijf doet dit inmiddels voor zo'n negentig bedrijven – van Sonos tot Yale – en kan binnenkort aan de slag met de merken die staan opgelijnd in de wachtrij. Productpine heeft een groeibedrag opgehaald ter waarde van 2,5 miljoen euro, in een ronde die werd geleid door het Amerikaanse Acequia Capital en het Duitse NFQ Capital.
Verliezer: Wendy's
Het is een opmerkelijke case: Wendy's en Wendy's liggen met elkaar overhoop. De Zeeuwse snackbar Wendy's stapte naar de rechter met de klacht dat de Amerikaanse fastfoodketen Wendy's dezelfde naam hanteert en dit verwarring kan creëren onder consumenten. Ondernemer Raymond Warrens eiste van de Amerikaanse keten dat de vennootschappen hernoemd werden en vroeg een vergoeding van 6,5 miljoen. Ondanks dat de snackbarondernemer eerder (en vaker) door rechters in het gelijk werd gesteld - tot de Hoge Raad aan toe - ging de rechtbank deze keer niet mee in het verzoek en werd de miljoeneneis afgewezen.