Wat mij opvalt dat het juist de ketens zijn die met bosjes omvallen, de gewone kleine zelfstandig ondernemer die red het nog steeds. Kan ik hieruit concluderen dat de filiaalbedrijven/ketens uit de gratie zijn.

Ketens komen in het nieuws, kleine ondernemers verdwijnen zonder dat iemand het merkt, behalve zijn trouwe klanten natuurlijk. Gemeentes moeten winkelgebied compacter gaan maken, en meer flexibel zijn.

Een mooi voorbeeld is de binnenstad van Haarlem. Aanvang van het millenium was deze succesvol tot aan de buitenste ring van het centrum. Nu alleen de directe aanloopstraten vanuit de markt. Met het leegkomen van V&D gebouw (korte tijd HBC, maar nu al vergeten) is het klaar en heeft de natuurlijke marktwerking haar werk gedaan. Nagelstudio's, lokale makelaars, kappers en vintage winkels kunnen nu hun kans slaan en hier voor een appel en een ei huren. Haarlem is slechts een voorbeeld, maar meerdere steden gaan op in dit plaatje.

Het is precies zoals Jan de Reus aangeeft, de kleinen bedrijven sterven een stille dood. Maar ik ben het niet helemaal met je eens voor wat betreft het compacter maken van winkelcentra. want dit lijkt misschien wel een oplossing, maar je zult maar ondernemer met een eigen pand zijn net buiten die kring of in een huurpand zitten buiten die kring, dan zit je echt met een probleem. Wat in meerdere gemeenten is gebeurd, is dat met nieuwbouw heeft gepleegd om een compacter centrum te krijgen, echter wat je dan ziet is dat de huren bijna onbetaalbaar zijn, zo ze dat al niet zijn, en dat het uiteindelijk geen of weinig effect heeft op de toestroom van publiek. Het grootste probleem zit hem namelijk in die twee factoren. De kosten stijgen de pan uit, terwijl de publieksstroom achteruit gaat. Mensen willen nog wel een keer een ommetje maken door het centrum, maar steeds meer alleen om te kijken in plaats van te kopen. Geen wonder overigens, want als je door een centrum loopt waar meerdere ketens naast elkaar zitten, ontdek je als snel, dat wat bij de één hangt bijna identiek is als wat bij de ander hangt, Dit is het gevolg van meerdere ketens onder één holding. De kleine zelfstandige met zijn unieke producten heeft nog wel aanloop, maar te weinig om de hoge huurlasten te kunnen betalen. In plaatsen van -20000 inwoners betaal je voor een pand van 200 m2 mtr al snel 40.000 euro huur per jaar, terwijl er alleen in het weekend wat publiek op de been is. hoe moet zo'n ondernemer nog blijven bestaan als klanten alleen binnen lopen mits je 50-70% korting biedt?