Ik krijg hier een erg slechte smaak van in mijn mond.
Ik heb geen kennis van Siebel de eigenaar, of zijn banden met Poetin, dus vergeef me als ik er op basis van het bericht volledig naast zit.
Maar dit is wat ik lees.

Er zijn wel banden met Poetin, maar dat is alleen omdat dit voordelen biedt. (functioneel). En dus is het niet zo erg?
Het bedrijf is niet in handen gekomen, maar onderdeel van een (Russisch? ) zaken imperium En hoe maakt dat het minder Russisch?
We zijn voor financiering niet afhankelijk van Rusland. Maar wel van het Russisch moederbedrijf?
We kopen wel spullen in vanuit Rusland, maar dat is niet zoveel hoor. maakt dat het minder erg?

En we denken er ook over na of we misschien iets kunnen doen. Dat klinkt als Siewert die van plan is om misschien een deel van zijn mondkapjes winst aan een zelfgekozen goed doel te schenken.

Ik hoop oprecht dat ik het verkeerd gelezen heb.

Nog los van de nauwe banden met Poetin heeft de eigenaar een zo goed als monopolie op de (bloed)diamanthandel in Angola, financiert hij Israëlische nederzettingen, was hij verdachte in de Trump onderzoeken met betrekking tot Russische inmenging in de Amerikaanse politiek. En dan nog denkt de eigenaar van Siebel dat er niets aan de hand is?

Wat een ontzettend slecht verhaal. Argumenten die zo onderuit gehaald kunnen worden en inderdaad met een hoog Siewert gehalte. Als ik dat klokje om de polst van Poetin zie zitten weet ik nu echt hoe laat het is.