Word member
Column: Om het einde van Blokker hoeven we niet te treuren

Column: Om het einde van Blokker hoeven we niet te treuren

Blokker, opgericht in 1896 door Jacob en Saapke uit Hoorn, maakt zich op voor een grote leegverkoop. Het bekende retailbedrijf is failliet verklaard. Blokker was al jaren verliesgevend. Moeten we treuren om het verdwijnen van deze retailmastodont? Ik denk van niet. Misschien koopt de familie Blokker de merknaam terug en gaat men door met de best lopende winkels. Maar moeten ze dit wel willen?


Reden van faillissement

Er verschijnen vele analyses en verhalen over Blokker. Bijna allemaal spreken ze over dezelfde redenen waarom het (al jaren) misging.

Online boot gemist

In de media lees je dat Blokker de boot online heeft gemist. Ik durf dat te betwijfelen. De laatste jaren is de online operatie (zeker aan de achterkant) behoorlijk verbeterd en werkte de Blokker-webshop naar behoren. 

 

Kosten fysieke winkels

Een andere veelgehoorde reden zijn de gestegen kosten van fysieke winkels: kosten van energie, huur en personeel zijn na de coronaperiode hard gestegen. Dat is een feit. Als...

Verder lezen?

Word member en lees onbeperkt Premium

  • Onbeperkt toegang tot alle premiumcontent
  • Dagelijks het laatste nieuws in je mailbox
  • Toegang tot RetailTrends-events, exclusief voor members
  • Gratis vacatureplaatsingen op RetailTrends Jobs
  • Toegang tot contactgegevens in RetailTrends Connect
Word member - nu slechts €10

Al 2.500 bedrijven zijn onderdeel van de RetailTrends-community


of

Laat je mail achter en lees direct verder

  • Gratis toegang tot dit artikel
  • Dagelijks het laatste nieuws in je mailbox
Er staan fouten in het formulier. Corrigeer je invoer en probeer het opnieuw.

Pushberichten ontvangen?

Blijf op de hoogte van het laatste retailnieuws!