Puma

RetailTrends licht elke vrijdag een winnaar en een verliezer uit, gebaseerd op het nieuws van de afgelopen week. Deze keer: Ahold Delhaize-topman Frans Muller en Puma.

Het sportmerk rekent voor dit jaar op een operationeel verlies van 50 miljoen tot 150 miljoen euro.

Consumentenorganisaties richten hun pijlen onder meer op WE Fashion, Nike en Puma.

De Chinese sportreus wordt de grootste aandeelhouder van zijn Duitse branchegenoot.

Tandenborstels die te veel op elkaar zouden lijken, nagemaakte sandalen en vermeende ongeoorloofde reclame. Retailers en merken bonden ook in 2025 de strijd met elkaar aan.

Het Duitse sportmerk pakt in zijn 'resetjaar' uit zijn allergrootste vlaggenschip tot nu toe. Zo ziet het filiaal aan het Londense Oxford Street eruit.

Er zijn geen gesprekken of plannen met betrekking tot een overname, verklaart het Japanse sportmerk.

Ook het Japanse Asics zou interesse hebben in een overname van het Duitse sportmerk.

Sinds 2019 twistten Puma en Monshoe over een streep op damesschoenen. Aan die juridische strijd is nu een einde gekomen.

De ingreep maakt deel uit van een grootschalige herstructurering om het kwakkelende sportmerk weer op koers te brengen.

Het sportmerk maakte tegelijk bekend zijn direct-to-consumeractiviteiten op te splitsen in 2 afzonderlijke focusgebieden.

Er zouden 2 investeerders bereid zijn het belang van 29 procent over te nemen.

Ook zijn er geen gesprekken gaande over een mogelijke deal, meldt persbureau Reuters op basis van een bron dicht bij het bedrijf.

Via hun investeringsbedrijf Artémis, dat ook de grootste aandeelhouder is van luxeconcern Kering, bezit de familie 29 procent van de aandelen van het Duitse sportmerk.

Net als zijn kersverse ceo Arthur Hoeld, heeft Andreas Hubert ook een verleden bij Adidas.